Chargement en cours...
Lire l'article complet
Muse : le nouvel album influencé par le bébé de Matthew Bellamy
(24 messages) (4 voix)-
Posté il y a 1 année #
-
Ciel, mais il vont finir par faire de la pop O_o
Posté il y a 1 année # -
Leur dernier album est une parodie de Queen.
Posté il y a 1 année # -
dites c'est matthew james bellamy et ensuite je trouve que l'artcile dis que leur prochain album va être influencer par l'arrivée du bébé de matthew james bellamy je ne suis pas d'accord il va être inspirer par l'arriver du bébé.Ensuite muse est un groupe de rockeur mais le rock est il obligé d'êtrte brutal je ne crois pas.
Posté il y a 1 année # -
herm
MembreMamounette, tu es conne ou tu le fais exprès ? "James" doit être son deuxième prénom, mais usuellement, on n'utilise que le premier... Et tu m'expliqueras la différence entre "influencé" et "inspiré". C'est à cause des groupies de merde comme toi que Muse n'est plus le groupe génial qu'il était il y a une petite dizaine d'année.
Posté il y a 1 année # -
Je veux un album ROCK, dans la lignée des 3 premiers albums et des B-sides qui allaient avec !?!
Posté il y a 1 année # -
Waw faut etre con pour dire que muse fait de la pop ou meme une parodie de queen!! unnatural selection serait de la pop? Exogenesis serait de la pop? Il n'y a qu'un seul morceau qui serait 'pop'..et c'est undisclosed desires qui est au passage un morceau exellent avec bon nombres d'arrangements énormément travaillés, pour le reste de l'album 'Resistance' Muse suit son évolution et creuse toujours de plus en plus au niveau de ces inspirations et ils renvoient bien chier tous les pauvres nazs qui se sont arrétés à Origin Of Symmetry malgré l'énorme qualité de celui-ci!..'fin bref, Muse ne reste pas bloqué dans un meme registre au niveau du rock, ils explorent celui-ci dans les moindres recoins, dommage pour ceux qui ne l'aurait pas compris..!
Posté il y a 12 mois # -
Putain je suis rassuré de voir des personnes qui renient muse je croyait être le seul à trouver que c'était devenue un groupe merdique. En effet muse était un groupe exceptionnel mais le dernier album à confirmé se qui semblait de préparer depuis absolution, à savoir abandonner leurs génie créatif pour quelque chose de plus consensuel, commerciale et n'aillons pas peur de le dire assez a chier. Merci à tout les gens ayant des oreilles et du gout qui ont cessé d'écouter muse. (je précise que jetait un grand fan et que c'est avec une profond regret que je tiens ces propos)
Posté il y a 11 mois # -
Dites, faites une vrai critique de muse et de leurs deux derniers albums parce-que je lis souvent des mots du style 'commercial' ou bien 'à chier' ou 'pop'; mais à aucun moment je ne lis quelquechose qui parle vraiment des morceaux de muse et de leurs compositions. Vous faites de la critique facile sans vraiment vous justifier, il n'y a pas vraiment d'arguments musicaux, à aucun moments vous ne parlez de leur musique en elle meme. Quand on dit qu'un groupe fait du commerce ou meme de la merde, il me semble qu'on est capable de se justifier avec un peu plus de vocabulaire en terme de musique et de compositions. Si vous en etes pas capable c'est pas la peine de dire autant de conneries.
Posté il y a 11 mois # -
herm
MembreLes derniers albums de Muse sont commerciaux, dans le sens où ils sont bien plus accessibles, bien plus faciles à diffuser, voire à matraquer en radio. Les mélodies sont simples, déjà entendues mille fois par d'autres groupes, il n'y a plus aucune prise de risque. Les références au classique ne sont plus que la simple présence d'un piano ou d'un quatuor à cordes par-ci par-là, comme peuvent le faire n'importe quel groupe. Il n'y a plus d'envolée lyrique, ou alors, quand elles y sont, elles ne sont plus aussi géniales, impressionnantes comme dans les premiers albums, elles sont devenues convenues et communes.
Les grosses guitares ont disparues aussi. "Uprising" ressemble bien plus à un morceau de Keane qu'à un morceau de Muse. On ne trouve plus la violence des premiers albums de Muse, les influences de Radiohead ou de Nirvana. Le mélange des genres ne se fait plus, ou alors, il est ce qu'il y a de plus commun. Il n'y a plus, comme dans "New Born", "Butterflies and Hurricanes", "Sunburn", un subtil mélange entre classique et gros rock.
"The Resistance" n'est qu'un album de pop de plus, comme en fait Keane et autres groupes dans ce genre qui se ressemblent tous. On atteint même le summum de la "popitude" avec "Undisclosed Desires", qu'on croirait écrit pour l'horrible Michael Jackson, ou encore avec "I belong to you", affreusement kitsch. Muse surfe sur la vague, fait ce qui est à la mode, ce qui permettra de se remplir les poches...
Bref, tout ça pour dire que "The Resistance" n'a aucun intérêt, à part les 3 parties d'"Exogenesis". Finalement, "Unnatural Selection" représente exactement l'album dans sa totalité : une parodie du groupe par lui-même. On croirait entendre les fantômes des 2 excellents premiers albums, avec le génie, le grain de folie qui faisait que "Plug in baby" a été refusé par leur maison de disque parce qu'elle n'était pas assez accessible pour être diffusée en radio. On sort frustré de cette chanson, de ne pas avoir entendu les guitares se lâcher, la voix de Bellamy partir complètement en live, se lâcher. Et c'est un peu le problème de tout l'album : il est retenu, comme s'ils avaient peur de choquer, de trop surprendre. Alors oui, certes, l'album est travaillé, il y a plein de jolis petits arrangements qui glissent bien à l'oreille, mais personnellement, je n'achète pas du Muse pour écouter du Michael Jackson ou du Daniel Powter.
C'est bon, tu es content ? Et toi, tu es capable de défendre "The Resistance" au lieu de juste dire "wahou, il y a de supers arrangements !!" ?Posté il y a 11 mois # -
Faudrais peut etre arréter de dire que Muse est devenu un groupe merdique ! Ils ont seulement évolués dans leur style de musique et je suis d'accord s'est différent de origin of simmetry mais sa n'empeche pas que les album soit géniaux !! Mais de là a dire qu'ils ont abandonnés leur génis faut pas déconner non plus !!
Posté il y a 11 mois # -
Okay je comprend votre frustration sur l'évolution du groupe mais il ne faut quand même pas dire qu'ils sont rendu à chier! Il on juste évoluer dans leur musique pour atteindre un autre niveau mais je ne pense pas entendre leur chanson à la radio (preuve qu'il ne font pas de la pop). C'est un groupe super qui se donne la chance de survivre un peu contrairement à beaucoup de groupe marginaux qui n'ont pas su évoluer et qui maintenant on disparu! Longue vie à MUSE!! Les frustrer, bin aller écouter vos 3 premiers albums et gardez-en un bon souvenir. Vive le nouveau CD :D
Posté il y a 10 mois # -
Oulah !
Quel débat...On n'aime Muse ou on n'aime pas. Personne ne vous force à écouter leurs nouveaux albums s'ils ne vous plaisent pas !
Oui leur style change, mais ça ne veut pas dire qu'il faut leur jeter la pierre pour autant ! Muse a su nous montrer déjà bien des fois qu'ils ont leurs propres caractères et opinions (écouter les paroles, ou chercher sur youtube des vidéos d'émissions qui ont essayées de faire jouer Muse en playback), alors traiter leur musique de "commercial"... tu as déjà écouté la radio ? Va te faire un cure de fun radio, toute chanson de Muse est un lavage d'oreilles après !
Bref, laissez-leur une chance, évolution, sans doute, mais différent n'est pas toujours synonyme de mauvais.Posté il y a 9 mois # -
tout ce qui disent que muse est maintenant un groupe de "tocards" à cause de leur dernier album un peu plus nul que les précédents se trompent (à mon avis)complétement. En 2003 à la sortie de l'album "ABSOLUTION" il y a eut pratiquement le meme dialogue mais à la surprise générale l'lbum "BLACK HOLES AND REVELATIONS" a remis en extase tout les fan de muse.Bon certe Matt a eut un bébé mais ce n'est pas pour autant que le prochain album sera du "toc"
Posté il y a 8 mois # -
mais au moins c'est un groupe qui évolue et qui teste des nouvelles choses! après cela plait ou ne plait pas, parfois c'est carrément le flop...
beaucoup de groupe se contente de faire et refaire la mm chose sans évoluer... ils font un, deux, voire trois albums où la musique est plus que redondante.... puis on n'en entend plus parler...
après chacun son truc!Posté il y a 8 mois # -
The Resistance est tout simplement le meilleur album jusqu'à présent, le groupe a selon moi atteint le summum de la perfection en ayant su évoluer.
Posté il y a 6 mois # -
Je pense que le débat tourne sur deux "génération" .. La première étant les personne ayant connue le groupe lors de " showbiz" ou de " origin of symétrie" et le second ayant découvert lors de leur gros boum avec les album tel que " absolution" et " black hole ..." il est clair que leur style(folie) on changer se qui peut déplaire au premier comme moi, d un autre coter leurs autre album était plus que loin d être mauvais. Donc même si je préfère écouter les 2 voir 3 premier album les autre se laisse plus que largement écouter que le 99 pour 100 des chanson passant sur les radio. Et l on retrouve toujours le génie de Matt et la folie de Dom sur la plupart de leur chanson.
Posté il y a 6 mois # -
l'album "the resistance" a été selon moi un mélange de bonnes et de mauvaises choses. la "united states of eurasia" m'a vraiment déplu tout simplement parce que c'est un copyright complet de "Bohémian rhapsody" de Queen, pour ce qui est de "uprising" et "undisclosed desires" ou encore "I belong to you", ce n'était pas du vrai bon muse! Cependant j'ai particulièrement aimé " mk ultra" car cela m'a bien fait penser a leur style, c'est à dire, dénonciation du système. le clou de cette album était pour moi la symphonie exogenesis qui a été pour un moi un véritable plaisir car, en effet, c'est le style de muse.
Posté il y a 5 mois # -
Le meilleur des albums est et restera Showbiz!!
Et bien-sur les lives car c'est vraiment là que l'on peut voir le trio dans tous leurs états que du bonheur...Posté il y a 3 mois # -
Herm, je suis assez d'accord avec toi. ça sert à rien de dire qu'un album "a de beaux arrangements", ou "prends des riques". C'est une question de feeling, d'émotion. Et sur The Resistance, je n'ai pas beaucoup de sensations. C'est certes de la bonne musique, du bon rock, mais loin d'être culte comme le Muse des débuts.
Peut être qu'avec tous les bouleversements dans la vie de Matt, on va retrouver ces sensations sur le prochain album.
Je suis assez confiante, vu toutes les infos http://museiwantthetruth.wordpress.com/muse/6eme-album/ et ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Untitled_(Nouvel_album_de_Muse)Posté il y a 1 mois # -
Pauvres Chris et Dom. Ils le disent qu'ils veulent du lourd et le megalo Matthew devenu people et papa impose sa rythmique pourrie depuis la fin du muse interressant. Il a du talent pour composer mais je crois qu'il est devenu assez con. Hop, c'est dit. L'inspiration donnée par son gosse? Des berceuses quoi? Il veux un groupe pour midinette quoi. Ma fois c'est toujours mieux que la nouvelle génération se tourne vers Muse que vers Adèle mais autant j'aime pas les "c'était mieux avant" mais autant c'était milles fois mieux avant. Mais dans un genre posé, soft et un peu mielleux, il y a pire
Posté il y a 1 mois # -
Je suis une grande fan de MUSE mais j'ai l'impression que le groupe change de direction. Black holes devenait déjà un peu electro et sur l'album il y avait déjà pas mal de chansons assez berceuses. The resistance a été plutôt sympa mais si un groupe rock commence à faire du classique, de l'electro et des berceuses ! ça devient un peu lourd ! Si leur prochain album c'est des chansons du style Hoodoo et United States of Eurasia, laissez tomber le rock !
Posté il y a 1 mois #