Chargement en cours...
Lire l'article complet
"Monster" de Michael Jackson et 50 Cent en écoute
(32 messages) (4 voix)-
Posté il y a 1 année #
-
J'avais des doutes sur Breaking News, mais là c'est clair, y'en a pas: c'est officiel, c'est pas Jackson...
Posté il y a 1 année # -
Ils vont nous en sortir combien de merdes pareilles ?
C'est d'une part honteux et irrespectueux, et d'autre part incroyable que des gens puissent croire que cette chose ait été chantée par Michael Jackson. Je suis outré.
Ce futur album est une grosse imposture. Et, pour le peu de chansons AUTHENTIQUES qui y seront, le téléchargement, ça existe. N'achetez surttout pas cette chose ignoble."Michael Jackson - World Fans", sur Facebook.
Posté il y a 1 année # -
C'est Bien Du Michaell ! il a su évoluer avec son epoque ! et pour la voix ces certainement fais expres !
Posté il y a 1 année # -
C'est vrai que ca n'est pas terrible!Bizarre de sortir un album pareille avec toutes les autres bonnes chansons de Michael inedites ou sortie sur des compils
Posté il y a 1 année # -
C'est dingue de la part de sony de penser que l'on pouvait écouter ça sans se rendre compte que c'est un fake ! Il y a toutes les erreurs classique du mauvais imitateur de MJ? c'est un scandale.
N'ACHETEZ PAS CET ALBUM,,, écoutez le en ligne gratuitementPosté il y a 1 année # -
Bonjour, je suis directeur artistique et j'ai vraiment l'oreille musicale, et je peux vous assurer que ce n'est pas michael jackson qui chante, bizarre car sa voix à toujours été mise en valeur mais sur cette album elle apparait au deuxième plan, bizarre cet album perso j'ai tout ces albums mais celui ci a par gone to soon magnifique les autres ca ne me percute pas comme dans le passé... et pourtant je n'ai que 21 ans..
Posté il y a 1 année # -
Ce n'est pas Michaël Jackson qui chante sur cette chanson !!!!!!!!!!
SONY veut vendre de la contrefaçon !! ! ! ! ! ! !!
C'est honteux pour la mémoire de JACKSON ! ! ! ! !
Posté il y a 1 année # -
Du grand n'importe quoi...
La voix n'est ABSOLUMENT pas celle de Michael Jackson.
Le style de la musique est absolument N U LL I S S I M E
Aucune richesse musicale, rien de recherché, Michael Jackson n'est ni l'interprête et encore moins le compositeur de cette musique
On se paie décidément bien nos tête apparemment...
C'est encore plus flagrant que pour Breaking NewsPosté il y a 1 année # -
Fake encore ! Il faut s'enlever les cotons tiges que certains ont bien profondément enfoncés dans chaque oreilles ! Ce n'est pas du Michael ! Encore une grosse magouille avec des montages et des brides de voix piqués à droite et à gauche ! J'aimerai assez voir et écouter les bandes masters de tout ce CD posthume imposture ! Pour les titres Cassio nous savons, tout à soi disant disparu ! Mais pour les autres il est temps de se poser les bonnes questions, d'où vient tout ce travail bâclé et faké à mort ? $ONY n'a vraiment aucun respect de l'artiste, mais ça on le savait depuis INVINCIBLE mais prendre ses fans pour des billes il y en a plus qu'assez ! N"achetez pas ce CD ! C'est ça respecter Michael !
Posté il y a 1 année # -
Hey mais c quoi sa c pas michael ouais c koi cette merde michael n'aurais jamais sortis sa il été quelqun de trop perfectionniste, comment aurais til pu sortir sa mdrrrr un titre sa si c une version final jme chie dessus c un mix d'un meck ka fais sa dans sa cave c pas possible et de surcroit en essayant d'imiter tant bien que mal la voix de michael jackson c exagéré c pas lui et cette chanson est pourrite si sony sort sa il se foutent de nous les fans et pire il condamme en public le talent d'un immence chanteur en l'humiliant et en lui appropriant cette chanson c'est une honte , c'est triste est pitoyable ; en plus on nous prend pr des débiles jspr ke commme la dis jermaine il vont sattaquer a ce probléme car comme il la dis cette foi çi ils sont était trop loing bref sony on vous sodo Allez vendre D fake o sourd nous on n'entend tssss C un album ki devrais etre vendus ke sur la toile comme sa on choisirais ke les chansons chanter par mike bref bye
Posté il y a 1 année # -
C'est quoi ça, le nouveau Britney Spears ? MDR. Ils nous prennent vraiment pour des **** chez Sony. Ils n'ont pas dû comprendre que les fans de MJ avait grandit, qu'ils étaient maintenant adultes et pleinement capables d'utiliser leur pouvoir de consommateur pour dire "non". Y'a pas moyen que je dépense mon argent pour acheter ça. Je le raye de ma liste au père Noël avec grand plaisir !!! :p
Posté il y a 1 année # -
Encore une fois, ce n'est pas du Jackson. Décidément Sony se fout de notre gueule. Et bien ils vont se mettre cette album bien profond la où je pense, parce que je ne l'achèterai pas et je le laisse au grand public!!!!! Joyeux Noël Sony ;-)
Posté il y a 1 année # -
le best de la pop
Posté il y a 1 année # -
MDRRR euh sa michael j'ai envie de dire oula.
Sony nous prennent un peu pour des cons j'ai envie de dire genre sa c'est lui okey mdr pk pas remplaçé jhonny par lara fabian Sony allez vous cacher si c'est pour sortir sa serieusement c'est du ridicule!!!!!Posté il y a 1 année # -
Et si c'est Mickael Jackson...pour tous ceux qui ne se remettront jamais de sa mort..ecoutez au moins ce morceau ou on retrouve sa voix et le beat de ttes ses chansons...ce morceau est excellent!!!
arretez de critiqué ou de vous voiler la face...c'est bien lui!!Posté il y a 1 année # -
Michael Jackson is the King Of Fake !
Posté il y a 1 année # -
Les gens sont sont paranos c'est un truc de fous --' ! On leur dit un truc, ils y croient tout de suite . Une rumeur sur Breaking New's, on pensent direct que c'est l'album qui est un fake ! C'est navrant que les gens ne réfléchissent plus par eux même mais par les médias...
Posté il y a 1 année # -
franchement les mecs stop,
On écrit pas des avis quand c pour dire n'importe quoi....
que les choses soient claire.... ce titre est bien du Jackson en plus c certainement le meilleur morceau de l’album.... même si ce n'est pas le meilleur titre de MJ.
le problème de c titre c que michael jackson ce n'est pas qu'une voix ou de la musique c aussi la magie des clip du show de l’être... vous pensez vraiment que s'il changeais son visage c t pour la rigolade?? tout ça faisait partie de la créativité et l'art de Jackson !! il a poussé son tallent a l’extrême et quoi que les gens en disent nous étions tous facinné par ces transformation, ( pour différente raison soit on détestait soit on prenait ca pour de l'art ou bien on en riait )personne n’était indifférent.la on nous donne quoi??
musique voix ( et encore la voix n'est, pour certaine chanson, par vraiment la sienne.... c triste !!.
bon le plus important c'est de ne pas oublier ce que MJ voulait de sont vivant:
-ne jugeons pas à la couleurs
-respectons les différentes cultures
-aidons les plus démunis
-aimons nous et avancons ensemble
car c'est ainsi que nous progresserons le mieux.Posté il y a 1 année # -
AHAH mais c'est une blague ? !
CA la voix de Michael ? Pas sur le refrain en tout cas !
Certains passages ont été pris d'autres chansons.
"on retrouve les intonations [...] du King of Pop", oui c'est pour ça que l'imitateur a été embauché !Non, vraiment, Sony prend les gens et surtout les fans pour des cons ! Les fans qui passent leur temps à écouter la voix de Mike, qui la connaissent par coeur, la moindre petite nuance... comment ne pas voir la différence ! Moi je la vois, je vous le dis !
Si "Hold my Hand" et "Much Too Soon" me semble des morceaux authentiques, "Breaking News" et "Monster" ne sont pas de Michael Jackson !Posté il y a 1 année # -
Loin de vouloir faire du buzz, j'écoute Michael Jackson (depuis 20ans) et pas les médias, je dis ça pour ceux qui prennent les incrédules que nous sommes pour de sombres crétins. A la 1ère écoute de Breaking news on sent que ce n'est pas lui qui chante excepté les quelques onomatopées incrustées qui sortent réellement de sa bouche. avec "Keep your head up" pareil (Ils ont osé faire un copier coller de la démo de Earth Song sorti en 1995 à la fin du titre, faut le faire!). Pour Monster pareil, je ne reconnais absolument pas la voix du chanteur. La seule inédite réellement interprétée par lui et sortie récemment sur internet s'intitule "Do you know where your children are" mais elle ne sera evidemment pas présente sur l'album MICHAEL... Ceux qui persistent et signent en disant qu'il ne s'agit pas de Jackson sont tout simplement des connaisseurs disposant d'oreilles qui fonctionnent, quelle idée de vouloir inventer tout ça... Pour info la famille Jackson au grand complet affirme que ce n'est pas Michael Jackson qui chante sur tous les titres, vous voulez quoi d'autres? Allez vous acheter des tympans lol
Posté il y a 1 année # -
Ben en même temps, je trouve ca justement louche que toute la famille de Jackson dise que c'est pas lui ... Aprés avoir vendut les titres ... Avant la sortie de l'album !
La voix est différente de off the wall, bad ... Ca oui ! Mais pas tellement que ceux des titres recents comme ceux de Invicible, ou même ceux de THIS IS IT . Désolé, mais la, ca y ressemble
Quand on compare " Breaking New's " et " 2000 watts ", c'est ressemblant. Michael avait pas qu'une facon de chanter, je suis pas trés fort en terme de vocabulaire sur ce sujet, mais il pouvait trés bien chanté trés aigue (Don't Stop 'Til You Get Enough) ou grave ( 2000 watts donc.. ) .
Et sincèrement, ils avait 200 titres, quel intérêt d'en faire des faux ? Peut être qu'ils étaient pas a la hauteur ces titres, trop brouillon .. Breaking News a étais synthetisé de A a Z, modifié, trafiqué la voix ect.. Ca n'en reste pas moins ca voix ! Ils auraient pris un trop gros risque de la part de Sony de faire de fausses chansons, et puis pour "Breaking News", il y a la version ACCAPELLA pour ceux qui ont des doutes, et en l'ecoutant, c'est moins flagrant que c'est faux !
Aprés je dit tout ca, mais j'irai pas pour autant acheté l'album MICHAEL (je le telechargerai hihi) parce que, c'est juste Malsain de profiter de la popularité d'une personnalité comme ca, dire que c'est pour lui rendre hommage ... euh c'est ca ouai ! Autant les rendre disponibles si c'est pour rendre hommages, et pas les vendre via des albums !Posté il y a 1 année # -
Au contraire ! en écoutant la version accapella on se rend bien + que compte que Breaking News n'est pas de Michael Jackson, tu dois être l'un des seuls à penser le contraire. Et puis on ne va pas trop s'éterniser dessus, "Michael" sera un album très moyen excepté une ou deux bonnes surprises, jamais l'artiste n'aurait laisser sortir une daube pareille. On se fout de lui, pareil avec le jeu vidéo tout pourri sur wii lol. Dans 2000 Watts sur Invincible on sent que la voix a été peu arrangée avec des logiciels et qu'elle n'est pas 100% naturelle, contrairement à Breaking News.
Je vais maintenant différencier les fakes et les authentiques (selon moi) présent sur l'album MICHAEL :Hold My Hand : Faux duo mais VRAIE
Hollywood Tonight : Trop réarrangée mais VRAIE
Keep your head up : FAKE absolu
(I Like) The Way You Love Me : Trop réarrangée mais VRAIE
MONSTER : FAKE absolu, faux duo
Breaking News : FAKE éhonté
Best of Joy : A priori vraie
Another Day : VRAIE
Behind the Mask : VRAIE
Much Too Soon : VRAIEEt devinez quoi??? Sans avoir strictement aucune idée de qui avait travaillé sur ces titres, je viens de vérifier. Et bien c'est simple, TOUTES les chansons ou je suis persuadé qu'il s'agit d'un FAKE sont le fruit d'une collaboration avec Eddie Cascio & James Porte. Ces 2 types ont travaillé sur 3 chansons de l'album Michael, et bien ce sont toutes des FAKES. Alors je veux bien qu'on parle de coïncidence mais là c'est très fort, d'autant plus que tout le monde doute de la sincérité de Gascio. Je n'ai absolument pas été influencé et puis je n'avais jamais douté sur aucun titre de JAckson. Avant même que la polémique naisse j'ai eu mal aux oreilles en écoutant Breaking News. On a à faire à l'une des plus grandes supercherie de l'industrie musicale du siècle, et je suis étonné de voir que cette affaire ne prend pas plus d'ampleur. J'attends avec impatience que la vérité tombe, et Sony se retrouvera dans une merde sans nom.
En ce qui concerne les inédites releasées recemment sur internet : "Do you know where the Children are" ou encore "Slave to The Rythm", la voix est clairement authentique mais elles ne seront hélas pas sur l'album, comme par hasard.Posté il y a 1 année # -
Moi je vous en donne une en cadeau elle est maaaaaaaaaaaaagnifique un vrai chef d'oeuvre (bon elle a été remixée par un dj à un moment c vraiment minable) !!!! Le titre c'est "do you know" ou alors "12 O'clock" dites moi ce que vous en pensez.
Posté il y a 1 année # -
Mais quel est l interet de faire de fausses chansons alors qu ils en ont tout un tas a disposition , qu elles soit elaboree ou pas , achevees ou pas ,n oubliez pas qu ils ont reussi a faire un film qui a plus que tres bien bien marcher et raporter beaucoup d argent avec de simples repetitions de concert .alors pourquoi prendre des risques en mettant de fausses chansons sur ce disque , vu que de toute facon quelque en soit la qualite , l album se vendra .que les chansons et la voix soient retravailler , trafiquer , je le concois , mais pourquoi prendre l enorme risque de mettre de fausses chansons , de faux chanteurs , non la je vois pas , a part si bien sur tout le monde raconte n importe quoi et que sony n a aucune chanson inedite exploitable ou tres peu , mais en touscas ce n est pas ce que les medias racontent ...
Posté il y a 1 année # -
Bien sur que c'est MJ qui chante tout n'est encore que polémique on reconnait bien ça voit ! Faut arreter serieux j'ai eu le doute mais en écoutant en accapela on voit bien que c est son timbre de voix ! Vous allez vous acheter des tympans ! En tout cas pour moi toutes les musiques de cette album en particulier another day et Monster son génial ! Apres dommage pour 12 o clock parce qu'elle est génial :!
Posté il y a 1 année # -
A ce qui parré 3 des chanson de l'album son de Michael et les autre sont d'un autre chanteur imitateur qui d'ailleur c'est dénoncé et a dit que ct lui qui avé chanter dans les 7 autre et que Sony l'avait payés trés chere pour qu'il chante et garde le secret de plus que Sony Avé monter un "complot" contre michael (lui meme la dit dans un de ses livre) Aprés si c'est faux dsl mais j'ai entendu certaine des chansons de l'album et quelque une me fond douter car la voie et les intonation sont les meme mais il manque quelque chose dans sa voie... Quoi? je sais pas mais sa se sens sinon les chansons sont bien mais se n'est pas non plus sont style de musique...
Posté il y a 1 année # -
pour ma part je surkiffe mike et les chansons breaking news, hollywood tonight et monster sont bien mais ce n'est pas du mike deja je croit pas qu'il aurait pas voulu chanté avec 50 cent car c'esr se qu'on apelle une racaille et mike est trop bien pour ca
i love mikePosté il y a 1 année # -
pour ma part je surkiffe mike et les chansons breaking news, hollywood tonight et monster sont bien mais ce n'est pas du mike deja je croit pas qu'il aurait pas voulu chanté avec 50 cent car c'esr se qu'on apelle une racaille et mike est trop bien pour ca
i love mikePosté il y a 1 année # -
merci
Posté il y a 1 année # -
je suis folle de mick depuis toute petite c est grace a lui que j ai tant d amour pour la dansse et j avoue que les autres chanteurs ou chanteuses sont plutot sans grand intéret.Mais pour ce qui est de cet album mjj ou pas jen suis folle,et si ce n est pas lui comme sur certaine chansons alors chapeau a celui qui chante, pas mal,non?.Et ce rhytme waou sa bouge.Par contre pas bien nous balencer cet album en nous disant que c est du 100% jackson on ce fou royal de nous,non?a chacun son avie
Posté il y a 1 année # -
C'est bien 50 cent ft M. jackson car MJ voulais beaucoup chanter avec 50 , mais quand 50 a demander à MJ de couper les cheveux est porter des chaines est bague hors de prix il a réfuser. ils ont laisser leurs collaborations.
Posté il y a 1 année #