Chargement en cours...
Lire l'article complet
Liam Gallagher : "Beady Eye n'a pas peur de ces putains de Strokes"
(15 messages) (3 voix)-
Posté il y a 1 année #
-
je sais pas si on s'ennuirait, ce qui est sur c'est que ca ferait un **** de moins...
sans deconner, a chaque fois que ce mec ouvre sa gueule c'est pour dire du mal de quelqu'un d'autre. S'il était reconnu comme le plus grand compositeur de tous les temps ca ferait déja de lui un sale con, mais voyant qu'il n'est bon qu'a chanter les chansons de son frere (et faut voir comment il les chante en live en plus) et qu'il n'a du écrire que deux bonnes chansons dans sa carriere... y'a qu'a voir beady eye...Franchement, c'était drole au début, sa grande gueule, ca faisait Rock n'Roll mais là... depuis 15 ans que ca dure, Fuck you Liam !!
Posté il y a 1 année # -
c'est clair ! Ils nous a rabaché qu'oasis c'etait de la merde, que son frere etait un **** et qu'il allait faire de la super musique maintenant qu'il bossait plus avec lui, tout ca pour quoi ? du oasis... en (BEAUCOUP) moins bien.
Ce mec a tendance a oublier qu'une rock star c'est avant tout quelqu'un qui fait de la bonne musique avant d'ouvrir grand sa gueulePosté il y a 1 année # -
biz et seb, je pense que Liam s'en branle autant de vos avis que des Strokes. Ca fait peut-être 15 ans que ça dure, mais il va pas changer et chier dans son froc en disant du bien de tous les putains de groupes actuels. Vous savez, quand Liam donne son avis, c'est qu'on lui a posé une question, il ne fait que y répondre, pas de sa faute si tous les journalistes font un putain d'article sur chacune de ses phrases.
Il est peut-être pas le plus grand compositeur (il le dit lui même qu'il n'a pas le talent de son frère pour écrire) mais ça reste un des plus grand frontman que le rock ait connu. A défaut de savoir écrire des classiques, il a une voix et un charisme superieur à la majorité des chanteur de rock actuels.
Posté il y a 1 année # -
tu as deja vu oasis en concert ?
non je te demande ca parce que quand tu fais des louanges sur sa voix, je m'explose de rire, sa voix est belle sur cd, ok. Avec les bons arrangements toi et moi on peut avoir la meme, mais en live, c'est minable !
j'ai vu Oasis l'année derniere, j'avais attendu ca des années, wonderwall... l'hymne de mon adolescence et au final ? mon grand oncle qui fume 4 paquets de clopes par jour l'aurait mieux chanté au karaoké du coin...
Ce mec est une blague !Posté il y a 1 année # -
Waouh
Certains semblent découvrir que Liam adore en faire des caisses dans les médias...
Concernant sa voix, elle était, semble t-il, définitivement perdue depuis plusieurs années: pour avoir vu Oasis en 2009, je confirme que c'était un massacre.Puis miracle, depuis que le groupe a splitté, Liam a retrouvé son organe.
Et quel organe!!!!
Et je ne parle même pas de sa présence sur scène...(juste un charisme de fou furieux)
Je l'ai revu au casino de paris il y a deux semaines et je confirme que c'est clairement le meilleur frontman depuis 20 ans.
Ni plus , ni moins.Posté il y a 1 année # -
je decouvre rien du tout... ouvre tes yeux tu pourras lire que j'ai ecris "depuis 15 ans que ca dure"...
ah oui c'est sur, un frontman pas foutu de rester 4 minutes sur scene quand son frere chante et qui prefere se barrer, et qui a passé l'integralité du concert que j'ai vu a gueuler sur un technicien parce qu'il se plaignait de son micro
Hey ducon, c'est ta voix qui est pourrie le micro y est pour rien...
J'arrive pas a comprendre qu'on puisse idolatrer un **** pareil...Posté il y a 1 année # -
Une seule question : comment s'appelle le putain de chanteur des Strokes ? Personne ne sait, sauf 3 fans. Fin du bal.
Ce branleur de Gallagher a quelque chose que les autres n'ont pas. Et juger la qualité d'un artiste sur une qualité technique en live, c'est juste rigolo. Tom Waits ou Leonard Cohen en live, vous avez déjà vu ?
Le rock'n roll ça n'est pas une justesse de ton, c'est tout le contraire : c'est un esprit, une force et une énergie. LG en fait des caisses, mais c'est juste parce qu'il inspire tout ça.
Vous allez dans la fosse, en concert, avec un métronome et correcteur d'accords vous ? Sans déconner.
LG ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui sans son frère, mais n'oublions surtout pas que l'inverse est tout aussi vrai, sinon plus.
Les Strokes ont déjà tout donné : c'est un groupe minimliste pour un mini public (je n'en dirais pas autant de Muse). LG n'a plus rien à démontrer, 20 ans que ça dure, il y a sans doute une raison.
Long live M. Gallagher.Posté il y a 1 année # -
je suis d'accord avec toi, je branchais sur sa voix simplement pour repondre a ce qu'on m'avait dit avant. Je suis fan d'oasis, attention, je dis juste que personne te force a etre un sale con pour faire rock n'roll. Je suis aussi fan des strokes ce qui te montre bien si tu connais un peu, que la performance live n'est pas ce que je recherche forcemment dans un groupe, parce que le chanteur (Julian casablancas au fait, ca fera déja un fan ^^) n'assure pas vraiment mieux que LG sur une scene. Cela dit, quand tu vois une interview il se sent pas obligé de casser tous les musiciens qui l'entourent pour faire parler de lui, tu peux etre sympathique et faire de la bonne musique hein... c'est pas incompatible...
Posté il y a 1 année # -
Alors la je tiens a dire que je trouve ca formidable d'avoir une petite phrase qui fait que... quand tu la dit tu as forcemment raison, genre : fin du bal
@frank : je me permet juste de repondre a deux choses que tu annonces comme des faits etablis et qui ne le sont pas du tout...
1- Tu dis que LG est plus connu que le chanteur des strokes... OK je jurerai pas que tu as tort, je te rappelerai simplement que tu vois ca du point de vue d'un europeen qui s'est pris 15 ans d'oasis mania dans la gueule, va faire un tour a new york, arrete 100 personnes dans la rue et demande leur le nom du chanteur d'oasis et celui du chanteur des strokes, personnellement je mettrai pas ma main a couper que "LG" sorte de beaucoup plus.
2- Tu fais des Strokes un groupe "minimaliste pour un mini public"... encore une fois c'est TON idée ca, Oasis a galeré a percer aux etats unis... les strokes ? ce sont des super stars la bas depuis l'age de 22 ans... Les mecs ils ont eu Slash en guest star dans leur deuxieme clip, bon si tu me sors que Slash fait pas le poids face a LG j'arrete la conversation hein...
Je dis pas qu'il faut etre une star aux US pour etre une star tout court, je trouve juste ton discours completement dingue et j'aimerais vraiment savoir sur quoi tu te bases...
Et juste pour finir, et pour te prouver que je m'interesse pas qu'a la popularité des groupes aux US parce que je sens que je vais me le prendre dans la gueule... la base de cet article c'etait que les strokes sont en tete d'affiche a leads/reading et pas beady "gallagher" eye... Alors excuse moi, mais que si LG est le meilleur frontman du monde, anglais qui plus est, tu crois qu'il devrait ceder sa place dans un festival ANGLAIS, sur la grande scene a un groupe minimaliste pour un mini public ??
fin du balPosté il y a 1 année # -
En même temps, je trouve ça un peu normal qu'il la cède sa place, n'oublions pas que Beady Eye est un groupe naissant, ils n'ont sorti qu'un album et jouent un set qui ne dure même pas une heure. Ca aurait été un "hold up" si ils jouaient sur la grande scène!
Ca fait tout de même bizarre de voir Liam Gallagher sur la petite scène mais bon il doit repartir de zéro malgré tout, c'est un nouveau groupe, un nouveau départ sans son frère, il faut au-delà de son image (qui porte tout le groupe d'ailleurs) laisser les gens apprécier réellement sa musique.
Pour ce qui est de ses performances live, étrangement il chante vraiment très bien depuis le début de ses tournées avec Beady Eye, mais à mon avis c'est une question d'envie et de pression, le fait que tout le poids soit sur lui, (c'est son groupe,c'est ses chansons, plus de Noël) l'oblige à faire des efforts pour être irréprochable vocalement. Et puis c'est toujours agréable de chanter de nouveaux titres, un Wonderwall en moyenne tous les deux jours dans l'année pendant 14 ans, au bout d'un moment ça doit être lourd. Et encore heureux qu'il soit irréprochable parce que ce qui se passe autour de lui est très faiblard! des "seconds" d'oasis + un bassiste " piquet" sans saveur.
De toute manière on ne peut pas comparer The Strokes et Beady Eye, ni Julian Casablanca et Liam Gallagher.
Ce sont deux richesses pour le rock'n'roll et heureusement qu'ils sont là tous deux pour nous sortir des albums intéressants cette année, pas comme Radiohead avec leur "The King of Limb"...Posté il y a 1 année # -
@kol : je suis d'accord avec tout ce que tu dis... sauf pour la toute derniere partie ou j'ai envie de te repondre :""mouais là on va pas etre d'accord non plus" ^^
mais je vais peut etre arreter un peu de l'ouvrir parce que je vais passer pour un **** qui veut absolument imposer son avis...mais enfin comparer Radiohead et Beady eye... (meme si j'avoue volontiers que The king of limbs n'est pas ce qu'ils aient fait de mieux) on est a la limite de l'insulte là !!
Posté il y a 1 année # -
@Seb:
Tout d'abord, pas de confusions, je suis archi fan des strokes, nonobstant le fait que julian casablancas ne casse pas des briques en live.Sur LG, je confirme que sa voix était infâme depuis le début des 2000's.
Je la croyais perdu à tout jamais.
Pour l'avoir vu au casino de Paris, tout le monde te le confirmera, sa voix est miraculeusement revenue.Pour finir, il ne dit pas que les strokes font de la merde, juste qu'ils n'en a pas peur (le terme employé dans le titre "pût*** de strokes a été traduit de "fucking strokes" et n'a pas la même signification qu'en francais, surtout venant d'un lad de Manchester.
Posté il y a 1 année # -
Alors je rejoins les avis sur ceux qui disent que la voix de Liam puait la merde durant une periode, notament sur les live depuis de Dig Out your Soul (limite il chié dans son froc pour sortir un son) seulement aujourd'hui avec Beady Eye, j'irais pas jusqu'à dire qu'il a retrouvé sa voix de 1994, mais une voix plus que correcte. On voit qu'il force moins, et que ça sonne plus juste, c'est largement acceptable au vu des dernieres prestations de Oasis.
D'autre part, faut savoir que Oasis est mondialement connu (pas sur que les Strokes aient vendu plus de 60 millions de CD). Après concernant le fait que les Strokes soient plus populaires aux States que Oasis j'en doute pas, mais en même temps les Strokes auraient été un groupe anglais, d'après moi, ils auraient jamais eu une renommée aussi importante que Oasis. (ça aurait été l'equivalent des Libertines, une renommée uniquement anglaise quoi).
Julian Casablancas ? Certainement un bon frontman, mais bien moins charismatique que Liam. Et pourtant bien qu'il soit plus jeune que Liam, il a l'air bien plus cramé artistiquement, tandis que Liam lui semble retrouver une nouvelle jeunesse avec Beady Eye et semble bien plus concerné par son groupe.
Posté il y a 1 année # -
arrêter de comparer les ventes d'albums entre les deux pour déterminer qui est meilleur...sinon lady gaga détrône tout le monde ahaha, entendre liam dire ça prouve encore une fois que c'est un énorme bouffon qui a besoin de craner pour qu'on parle de lui, déja il critique son frère, mais sans lui liam était encore en train de servir des pintes à manchester..The strokes au début des années 2000 ont proposé quelques choses de sympa, quelque chose qui changeait des refrain de stade des oasis, oui oasis ou beady eye plait plus, mais the strokes sont plus de talent...
Posté il y a 1 année #